31 марта Ким Су Хён подал иск о возмещении ущерба на сумму 12 миллиардов вон против родственников покойной Ким Сэ Рон. Это гражданское дело последовало за уже поданной уголовной жалобой.
Ким Су Хён опроверг слухи о неуплате судебных издержек по иску против семьи Ким Сэ Рон
Юридические представители Ким Су Хёна опровергли слухи о неуплате судебных издержек по иску о возмещении ущерба на сумму 12 миллиардов вон. «Это ошибочные сообщения с неверными фактами», — заявили они, уточнив, что пошлины и сборы за доставку документов уже полностью оплачены.
www.dispatch.co.kr
Почему возникли слухи
Однако 2 апреля Центральный окружной суд Сеула издал приказ о корректировке пошлин и сборов за доставку документов. Появились предположения, что у Ким Су Хёна нет денег, чтобы оплатить пошлины.
Ким Су Хён
Юристы разъясняют ситуацию
Представляющая Ким Су Хёна юридическая фирма LKB&Partners заявила: «Пошлины и сборы за доставку документов по иску о возмещении ущерба были полностью оплачены 10 апреля». Относительно приказа суда о корректировке пошлин юристы пояснили: «Приказ был издан с целью уточнения и подтверждения адресов ответчиков».
Ответчиками по иску о возмещении ущерба, помимо родственников Ким Сэ Рон, являются человек, представлявшийся тётей покойной, и Ким Се И, представитель YouTube-канала Garosero Research Institute. Всем им также предъявлены уголовные обвинения. В прошлом месяце команда Ким Су Хёна подала иск о клевете в соответствии с Законом о продвижении использования информационных сетей и защите информации.
Среди ответчиков не удалось установить личность знакомого семьи покойной. В отличие от уголовных дел, в гражданских процессах истец должен самостоятельно выяснять подобную информацию. Именно из-за неустановленной личности этого человека и был издан приказ о корректировке.
Ким Су Хён
Ким Су Хён
Следующие шаги в судебном процессе
16 апреля представители Ким Су Хёна подали заявление о продлении срока корректировки. Адвокат Бан Сон Хун пояснил: «Мы просим о продлении, поскольку требуется время для уточнения адреса». Юристы отвергли предположения о намеренном затягивании процесса. «Как раз наоборот, — подчеркнул адвокат Бан. — Мы хотим как можно скорее продолжить разбирательство и получить решение суда».